Porque Deus amou o mundo de tal forma... (João 3:16)
Marcelo Victor R Nascimento
Considerando as seguintes
palavras de Jesus, façamos uma análise sobre o verdadeiro foco que as pregações
[os sermões] devem ter: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu
seu filho unigênito, para que todo aquele que nele crer não pereça, mas tenha a
vida eterna” (João 3:16).
1. A Prioridade Ontológica
do Amor
Analisando a semântica de João 3:16, parece haver uma hierarquia de valores. A ordem das palavras no texto bíblico parece refletir a seguinte realidade metafísica: o “amor de Deus” vem antes da palavra “mundo”. Assim sendo, a causa da criação seria o amor de Deus e o efeito, o mundo [a existência].
- O Salto Lógico: a análise faz um salto da sintaxe [a ordem das palavras na frase] para a ontologia [a ordem da existência e do ser], assumindo que a precedência gramatical do sujeito [Deus/Amor] sobre o objeto [mundo] dita a razão de toda a existência.
- Análise Hermenêutica: embora a ideia de que Deus precede o mundo seja ortodoxa no cristianismo, usar a ordem das palavras de João 3:16 para provar tal premissa pode ser considerada mais uma retórica do que estritamente uma análise exegética.
Nota de Contexto: ao compararmos essa
passagem com os argumentos de Jesus, dizendo que “nem só de pão viverá o
homem, mas de toda palavra que sai da boca de Deus” (Mateus 4:4), é
possível notar que (1) há, de fato, uma ordem estrita de prioridade [primeiro o
espiritual e depois o material] e (2) a Palavra de Deus é sustento ontológico [“pão
vivo”], com primazia sobre o pão material. Por isso, a premissa
apresentada acima, sobre João 3:16, encontra eco nas Escrituras Sagradas e não se trata apenas de uma retórica [inferência].
2. Lógica das Causa de
Aristóteles Aplicadas à Teologia
A estrutura da leitura de João 3:16, que coloca Deus como o primeiro, aproxima-se da lógica das causas de Aristóteles, que foi amplamente adaptada por Tomás de Aquino [doutor da igreja católica] na teologia cristã:
- Causa Eficiente [Quem fez?]: o Amor de Deus ["causa de tudo que existe"].
- Causa Material [O que foi feito?]: a criação [homens, anjos, universo].
- Causa Final [Para que foi feito?]: a exaltação e glória de Deus, i.e., o propósito último da criação não é ela mesma, mas o retorno da glória ao seu Criador.
Nota de Contexto: há uma espécie de “tensão
do paradoxo relacional”, visto que o amor, por definição, é relacional,
exigindo um "outro" para ser derramado. Se o amor de Deus é a causa
de tudo, e o amor motiva o resgate do homem em João 3:16, então o homem possui,
sim, um valor inestimável atribuído pelo próprio Deus, ao ponto d’Ele se fazer
homem justamente por causa do valor que colocou na humanidade.
3. O Teocentrismo como um
Paredão contra a Arrogância
A soberba [o orgulho, no sentido bíblico] é frequentemente descrita como a tentativa do ser humano de "ser como Deus" e ditar as próprias regras, não se submetendo ao senhorio de outra pessoa.
- O Risco do Narcisismo Espiritual: se a teologia fosse antropocêntrica [focada no homem], ela alimentaria esse impulso natural. O homem olharia para o espelho da fé e veria apenas uma versão inflada de si mesmo.
- Proteção Divina: ao afirmar que Deus precede, o argumento impõe um limite ontológico. Ele diz ao homem: "Você é real, você é amado, mas você não é a causa". Isso força uma postura de humildade intelectual e espiritual. É impossível manter a arrogância de ser o "centro do universo" quando se aceita que a razão da existência é o Amor de Deus [que existia milhares de anos antes de cada um de nós nascer].
4. A Glória como Amor
Relacional: O Fim do Egocentrismo
A Bíblia diz que Deus é amor, mostrando-nos que o amor não é apenas uma ação de Deus, mas sua própria essência, natureza e caráter [1 João 4:8,16]. Segundo Malaquias 2:15, ao criar seres livres, Ele desejava formar uma “semente de piedosos”, i.e., uma família de pessoas que O amariam de todo coração e amar-se-iam da mesma forma.
- Glória como Poder: se a glória de Deus fosse apenas "poder bruto", ela poderia gerar medo, mas não necessariamente [dificilmente] amor.
- Amor Relacional: a glória de Deus como “amor relacional” convida o homem a participar de algo muito maior, todavia, como convidado, não como anfitrião.
- A Proteção: quando entendemos que tudo foi feito "por Ele [Jesus] e para Ele", o próximo deixa de ser um concorrente pela atenção de Deus ou simplesmente um objeto. O amor ao próximo torna-se um reflexo do amor a Deus. A "razão de ser" do amor deixa de ser o meu "eu" e passa a ser a natureza de Deus.
5. A Liberdade de não ser o
Centro
Pensando bem, ser o centro de tudo é um fardo insuportável para o ser humano. Quando o homem acha que tudo gira em torno de si [seus problemas, seus sucessos, sua felicidade], ele se torna escravo de suas próprias circunstâncias.
- O Alívio Teológico: o argumento de que Deus precede tudo acaba sendo uma "proteção" para o homem ao libertá-lo da pressão de sustentar o sentido do universo nas costas.
- Nada de mérito: se Deus é o centro, o homem pode descansar. A sua importância não vem da sua performance ou da sua posição, mas do fato de ser amado por Aquele que realmente é o centro de tudo.
6. O Impacto Direto na Pregação e no Culto
É aqui que o raciocínio sobre "moldar a pregação" acerta em cheio. Se a premissa de Mateus 4:4 for aplicada à liturgia, a conclusão lógica é inexorável: Deus no comando e no centro da vida dos cristãos.
- Pregação Antropocêntrica: foca em dar "pão" [maná] à congregação. São sermões focados em como Deus pode melhorar a vida material, financeira, emocional ou profissional das pessoas [o foco é na satisfação do indivíduo].
- Pregação Teocêntrica: foca em entregar a "Palavra que sai da boca de Deus" [pão vivo]. A pregação se torna expositiva, em busca de explicar quem Deus é, Sua santidade, Seu plano de redenção e como o homem deve se curvar a isso. O foco é alimentar a alma com a glória de Deus, assumindo que isso é o que o homem verdadeiramente necessita para "viver".
Síntese:
Os argumentos apresentados nesta análise são voltados para estimular a "correção de rota" litúrgica e teológica, no sentido de combater
o utilitarismo religioso contemporâneo [a busca pelo bem estar pessoal ou sucesso material], onde Deus é frequentemente tratado como
um "garçom" cósmico para os desejos humanos.
Considerando essa tensão
entre a soberania de Deus e o imenso valor que o sacrifício de Cristo confere à
humanidade, você acha necessário um equilíbrio? Responda nos comentários.
Comentários
Postar um comentário